クライシス・キャラバン

人道援助とは何かを考え直す本　　

想像してみてほしい。あなたが援助活動家なら、どうするだろうか。

人々を助けようと持ちこんだ援助物資によって、殺人者たちがより力を増しているとしたら・・・？

苦しんでいる人々に少しでも早く水や食料を届けるために、ジェノサイド実行犯グループと手を結ばなければならないとしたら・・・？

あきらめて立ち去るのか？

あるいはどんな犠牲を払ってでも援助を与え続けるのか？

著者のリンダ・ポールマンはオランダ人のフリージャーナリスト。国際的軍事介入や人道援助について、20年以上西アフリカや東アフリカ、アフガニスタン、ハイチなどの紛争地帯で取材を続けている。オランダのTVやラジオ、ヨーロッパのラジオ局、オランダ、ベルギーの新聞社と提携しているほか、The Times （ロンドン）やl’Internazionale（ローマ）などにもルポやコラムを多数寄稿している。

一般的に、人道援助については倫理的に正しい行動だとして、無条件に高く評価するきらいがある。だが実際には、その現場はよく知られておらず、援助の効果がどうだったのか、誰に援助したのか、についてはあまり知られていない。

著者は、ゴマのキャンプや内戦の続くシエラレオネのフリータウンのキャンプ、内戦の続くリベリア、タリバーンが支配するアフガニスタンなど、紛争地帯における人道援助団体が活動している場所にいき、その熾烈な現場をつぶさに観察してきた。そこには、援助を狙う民兵組織、援助を滞りなく行き渡らせるために現地の強い団体に癒着せざるをえない援助機関、一つの紛争地帯にむらがる何百もの援助団体間での広告宣伝競争、そして人道援助が戦争の道具にされている――という厳しい現実があり、現場はつねに矛盾に満ち、ジレンマに悩まされている。

著者が問うているのは、アンリ・デュナンが創設した、人道援助団体の総本山たるべき国際赤十字の掲げる「公正・中立・独立」原則そのものまで溯る。援助の動機さえよければいいのか、中立性原則や公平性原則が、その援助の結果、殺し屋を育てることになるという「結果」よりも本当に大事なのか――？

本書は、そうした知られていない人道援助の現場の混乱状態を臨場感あふれる筆致で再現し、人道援助とは何か、援助団体の「善意」を悪用されることなく必要とする人々に届けるにはどうしたらいいのか、という疑問を鋭く投げかけており、非常に刺激的な内容となっている。人道援助に興味があり、これまでも何らかの形で関わってきた人だけでなく、これから何か社会のために奉仕したい、と漠然と考えている若者たちにも、人道援助とは何かに対してもう一度考え直すきっかけとなる本。